Mostrando entradas con la etiqueta Diferencias limitrofe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diferencias limitrofe. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de diciembre de 2020

Venezuela no esta dispuesta a acatar a la CIJ en el caso del Esequibo

Clapvenezuela.-  Venezuela rechaza el infame fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda de Guyana contra el país por Esequibo.


Asimismo, el ministro de Relaciones Exteriores de la República, Jorge Arreaza, instó a Guyana a dialogar para resolver cualquier problema común y siempre sobre la base del Acuerdo de Ginebra.

La República Bolivariana de Venezuela ha sido informada de la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), leída durante una audiencia por videoconferencia el 18 de diciembre de 2020, sobre el reclamo unilateral presentado por la República Cooperativa de Guyana contra la República Bolivariana de Venezuela sobre la validez de la laudo arbitral de 1899.

Al respecto, se comunica a la comunidad nacional e internacional la siguiente información:

El Acuerdo de Ginebra es el único reglamento bilateral restrictivo vigente, aplicable para resolver la disputa territorial mediante negociaciones amistosas. Lo precedente niega la vía judicial, incapaz de llegar a la solución concreta y satisfactoria que este tratado impone a ambas partes. En este sentido, Venezuela ha estado y está dispuesta a entablar estas amistosas negociaciones para llegar a una solución mutuamente satisfactoria.

Al decidir tener jurisdicción sobre la validez del laudo arbitral de 1899 basado en el reclamo unilateral de Guyana, la CIJ está cometiendo un error incomprensible e inusual, no solo en términos del consentimiento no otorgado por Venezuela a esa jurisdicción, sino al admitir un objeto. de la controversia que no sea el objeto sustantivo de la controversia según se define en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Con su decisión, la Corte viola no solo su propia doctrina establecida y mantenida durante décadas, sino también su extensa jurisprudencia. Por tanto, Venezuela rechaza la decisión de la CIJ, en perfecta sintonía con los argumentos que oportunamente ha presentado -de su posición soberana de no comparecer- para ayudarla a cumplir con su deber de dictar una declaración en la que el derecho, los principios del derecho y por el derecho consuetudinario lo obligaron a declarar su manifiesta incompetencia.

En consecuencia, y por las razones expuestas anteriormente, la República Bolivariana de Venezuela rechaza la decisión adoptada por la CIJ en los términos antes mencionados, al tiempo que afirma, una vez más, la vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966 y al ratificar que seguirá ejerciendo la su justa pretensión, dado el grotesco fraude que implicó el laudo arbitral de 1899 en detrimento de su integridad territorial.

Finalmente, Venezuela reitera su llamado a que esta disputa sea transmitida de manera amistosa y propone la apertura de negociaciones directas con la República Cooperativa de Guyana, de conformidad con el derecho internacional y sobre la base del Acuerdo de Ginebra de 1966, que obliga a ambos partes para resolver esta disputa. pacíficamente.

La República Bolivariana de Venezuela invita a todo el pueblo venezolano a unirse en torno a esta causa histórica nacional para defender su derecho soberano sobre Guayana Esequiba y rechazar una decisión que atenta contra el derecho, la historia y la justicia.